CURSO
DE ARQUITETURA E URBANISMO
DISCIPLINA:
ESTUDOS SOCIAIS, ECONÔMICOS E AMBIENTAIS II
PROFESSOR:
FALBERT MAURICIO DE SENA
1)
Na história da habitação social é
notória a importância da “Escola de Amsterdam”, que teve importantes figuras da
arquitetura, das quais podemos destacar:
( ) Walter Gropius, Le Corbusier e Ernst
May;
( ) M. Klerk, P. Kramer e Berlage;
( ) Robert Owen, Charles Fourier e J. B.
Godin;
2)
Marque a única alternativa errada com
relação aos principais aspectos históricos da cidade pós-liberal corrigida
( ) Surgimento das democracias parlamentares:
preocupação com a higiene e as condições dos alojamentos operários.
( ) A
habitação operária torna-se uma reivindicação sindical e política com o
desenvolvimento dos partidos trabalhistas e social-democráticos.
(
) Modestas realizações no plano
habitacional nos anos 20.
3)
A primeira lei de habitação social que
obrigava o Estado a atender essa demanda para as classes operárias surgiu:
( ) Em 1901 na Alemanha;
( ) Em 1901 na Itália;
( ) Em 1901 na Holanda;
4)
Na reforma da cidade de Amsterdam entre
1913 e 1920, M. Klerk idealizou o
edifício Elgen Haard, que se notabilizou pela razão:
( ) Não ter sido capaz de conjugar a
funcionalidade com a estética quando se trata de habitação voltada para classe
operária;
( ) De ter sido capaz de conjugar a
funcionalidade com a estética quando se tratar de habitação voltada para classe
operária;
( ) De ter sido capaz de conjugar a
funcionalidade com a monumentalidade para a classe operária;
5)
Entre os aspectos relevantes do edifício
Elgen Haard podemos destacar o tratamento que a Escola de Amsterdam dá:
( ) A definição do que é público e do que é
privado, questão realçada pela acessibilidade das janelas dos apartamentos com
relação aos passantes;
(
) A definição do que é público e do
que é privado, questão realçada pela acessibilidade das escadas com relação aos
passantes;
( ) A definição do que é publico e do que é
privado, questão realçada pela forma ondulatória do edifício.
6)
Com base na discussão em sala de aula e
no texto de Bernard Huet “A Cidade como Espaço Habitável”, podemos afirmar que:
( ) A Carta de Atenas e os objetivos da
politica habitacional francesa no segundo pós-guerra eram assincrônicas;
( ) A Carta de Atenas e os objetivos da
política habitacional francesa no segundo pós-guerra eram sincrônicas;
( ) A Carta de Atenas e os objetivos da
política habitacional francesa no segundo pós-guerra não tinham relação alguma
com a política habitacional dos demais países da Europa.
7)
O modelo de cidade proposto na Carta de
Atenas implica na concepção:
( ) De uma nova forma de espaço que consistia
em abstração, e que se expressava pela heterogeneidade, isotropia e unicidade;
( ) De uma forma reatualizada do espaço que
consistia em abstração gerando uma homogeneidade, isotrópica e fragmentada;
( ) De uma nova forma de espaço que consistia
em abstração expressa pela homogeneidade, isotropia e fragmentação;
Obs: Devem ser entregues impressas e com identificação no dia da prova.
